Κυριακή 20 Μαρτίου 2016

Υψηλοί φορολογικοί συντελεστές: πλεονέκτημα ή μειονέκτημα;

Η επιλογή των επενδυτών για έναρξη ή επέκταση των δραστηριοτήτων τους σε ξένες αγορές βασίζεται κατά κανόνα σε μελέτες αναφορικά με τους χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές των χωρών. Εντούτοις, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε και την αντίθετη πλευρά, ήτοι να γνωρίζουμε τις χώρες με τους υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές ώστε να μπορούμε να κρίνουμε τις δυνατότητες της εκάστοτε αγοράς με τρόπο αντικειμενικό και πολύπλευρο. Στα πλαίσια αυτά, κατωτέρω παρουσιάζονται οι δέκα χώρες με τους υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές παγκοσμίως.
Αρχικά, θα πρέπει να τονιστεί ότι για την εξαγωγή των συγκεκριμένων συμπερασμάτων, ήτοι η σύγκριση των φορολογικών συντελεστών σε παγκόσμιο επίπεδο έχει γίνει σε συνάρτηση με τα ποσοστά του ΑΕΠ. Μάλιστα, θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι τα συγκεκριμένα ποσοστά συμπεριλαμβάνουν όλους τους εταιρικούς και άλλου είδους φόρους και συνεπώς δεν αφορούν μόνο στο φόρο εισοδήματος. Έχοντας κάνει αυτές τις καίριες διευκρινίσεις μπορούμε να περάσουμε στην εξέταση των κατ’ ιδίαν χωρών και των φορολογικών συντελεστών τους ξεκινώντας από τη χώρα με το χαμηλότερο και προχωρώντας προς τη χώρα με τον υψηλότερο φορολογικό συντελεστή.
            Ειδικότερα, στην τελευταία θέση μεταξύ των χωρών με το μεγαλύτερο φορολογικό συντελεστή συναντούμε την Ουγγαρία, όπου η συνολική φορολογία των εγκατεστημένων στο έδαφός της νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων ανέρχεται στο 38,5%.  Ακόμα, άκρως αποθαρρυντικό για όσους θελήσουν να επενδύσουν στο έδαφός της είναι το γεγονός ότι αναμένεται να υπάρξει ακόμη μεγαλύτερη άνοδος του προαναφερόμενου συντελεστή καθώς θα υπάρξουν κι άλλοι φόροι στα εισοδήματα και στα νομικά πρόσωπα. 
            Στη συνέχεια συναντούμε την Ισλανδία με δείκτη φορολογίας 38,7%. Μάλιστα, δεν πρέπει να παραβλέπουμε το γεγονός ότι η Ισλανδία είχε τη δεύτερη μεγαλύτερη αύξηση του ποσοστού μεταξύ 2013 και 2014, κατά 2,8% φθάνοντας στο σημερινό συντελεστή. Η αύξηση αυτή οφείλεται κυρίως στην επιβολή υψηλότερων φόρων στα αγαθά και στις υπηρεσίες καθώς και στα εισοδήματα και στα κέρδη. 
            Επιπλέον, από τον κατάλογό μας δεν θα μπορούσαν να λείπουν οι Σκανδιναβικές χώρες και συγκεκριμένα η Νορβηγία, η οποία διαθέτει συνολικό συντελεστή φορολογίας ύψους 39,1%. Έπειτα, στην επόμενη θέση συναντούμε τη Σουηδία, όπου η επιβαλλόμενη φορολογία αγγίζει το 42,7 %.
            Επιπλέον, οι συντελεστές της Αυστρίας και της Ιταλίας κυμαίνονται σε παρεμφερή επίπεδα με τη Σουηδία, έχοντας συνολικό φορολογικό δείκτη ύψους 43% και 43,6 % αντίστοιχα.
            Επιπροσθέτως, στις επόμενες θέσεις συναντούμε τη Φινλανδία με δείκτη 43,9% καθώς και το Βέλγιο με δείκτη 44,7%. Παρά τον υψηλό αυτό φορολογικό συντελεστή, το Βέλγιο διακρίνεται για τη σταθερή φορολογική νομοθεσία του. Πολύ κοντά στον τελευταίο αυτό δείκτη είναι και ο αντίστοιχος της Γαλλίας, ο οποίος ανέρχεται στο 45,2%.
            Τέλος, την πρωτοκαθεδρία μεταξύ των χωρών με τον υψηλότερο φορολογικό συντελεστή κατέχει η Δανία, όπου η επιβαλλόμενη φορολογία της επί των υποκείμενων σε φόρων προσώπων της ανέρχεται στο 50,9%. Φυσικά, είναι άκρως αναμενόμενο να συναντήσουμε μία Σκανδιναβική χώρα στην πρώτη θέση της συγκεκριμένης κατάταξης αλλά σίγουρα το ποσοστό αυτό προκαλεί εντύπωση.

            Εν κατακλείδι, ο κατάλογος που παραθέσαμε παραπάνω περιλαμβάνει βέβαια τις χώρες με την υψηλότερη φορολογία παγκοσμίως. Στα πλαίσια αυτά, φεύγουμε από την ιδέα ενός φορολογικού παραδείσου αλλά ως αντιστάθμισμα αυτού του δεδομένου συναντούμε χώρες με σταθερό φορολογικό περιβάλλον και οργανωμένες κρατικές δομές. Ως εκ τούτου, δεδομένου ότι κάθε είδους επένδυση αποτελεί μία μοναδική περίπτωση, η επιλογή του τόπου επιχειρηματικής δράσης πρέπει να επιλέγεται πάντα με γνώμονα όχι μόνο τους φορολογικούς συντελεστές αλλά και των κρατικών ενισχύσεων και δομών που παρέχονται.

Παρασκευή 11 Μαρτίου 2016

Ενίσχυση της αυτοαπασχόλησης πτυχιούχων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης

Μέσα σε κλίμα βαθιάς οικονομικής ύφεσης και έντονων οικονομο-πολιτικών ανακατατάξεων, οι πτυχιούχοι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είχαν να αντιμετωπίσουν ένα άγονο έδαφος για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία. Εντούτοις, σε μία περίοδο που όλα παρά αισιόδοξα έμοιαζαν για την ελληνική οικονομική ανάπτυξη, η προκήρυξη τριών ρηξικέλευθων επιχειρησιακών προγραμμάτων υπόσχεται μία βελτίωση της υπάρχουσας κατάστασης. Στο σημερινό, λοιπόν, άρθρο θα αναλύσουμε τις προϋποθέσεις ενός εκ των τριών αυτών προγραμμάτων, ήτοι αυτό που φέρει τον τίτλο: «Ενίσχυση της Αυτοαπασχόλησης Πτυχιούχων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης», στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία (ΕΠΑνΕΚ) του ΕΣΠΑ 2014-2020.
            Πιο συγκεκριμένα, το προαναφερθέν πρόγραμμα στοχεύει στην υποστήριξη των πτυχιούχων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης για την έναρξη ή την υποστήριξη της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας συναφούς με την ειδικότητά τους σε αυτοτελή επαγγελματικό χώρο. Με άλλα λόγια, η εν λόγω Δράση απευθύνεται αφενός σε άνεργους πτυχιούχους τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και αφετέρου σε φυσικά πρόσωπα πτυχιούχους τριτοβάθμιας εκπαίδευσης οι οποίοι ασκούν συναφή με την ειδικότητά τους επαγγελματική δραστηριότητα και δεν έχουν σχέση μισθωτής εργασίας.
            Επιπλέον, στο σημείο αυτό αξίζει να τονίσουμε ότι το ποσοστό της ενίσχυσης ορίζεται στο 100% των επιλέξιμων δαπανών. Μάλιστα, ενισχύονται επιχειρηματικά σχέδια συνολικού προϋπολογισμού από 5.000 ευρώ έως 25.000 ευρώ. Ακόμα, το ανώτατο ύψος του προϋπολογισμού των 25.000 ευρώ αυξάνεται υπό την προϋπόθεση ότι η πρόταση υποβάλλεται από συνεργατικό σχήμα. Πιο αναλυτικά, εάν πρόκειται για συνεργασία δύο συμμετεχόντων δικαιούχων, ο συνολικός προϋπολογισμός του επιχειρηματικού σχεδίου δύναται να ανέλθει έως το ποσό των 40.000 ευρώ ενώ ταυτόχρονα στην περίπτωση συνεργασίας τριών ή περισσότερων δικαιούχων το προαναφερθέν ποσό προσαυξάνεται έως το ποσό των 50.000 ευρώ. Ως εκ τούτου, πρόκειται για μία πρόκληση δυναμική και σίγουρα συμφέρουσα.
            Επίσης, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το ΕΣΠΑ 2014-2020 έχει σχεδιαστεί και λειτουργεί με τελείως διαφορετικές διαδικασίες από τις αντίστοιχες του προηγούμενου ΕΣΠΑ 2007-2013, το οποίο σε πολλούς είχε αφήσει την αρνητική εμπειρία μίας γραφειοκρατικής και χρονοβόρας διαδικασίας. Αναλυτικότερα, η διαδικασία υποβολής των επιχειρηματικών σχεδίων, η αξιολόγησή τους καθώς επίσης και η εκταμίευση των δόσεων της επιχορήγησης θα γίνει με ταχύτατους ρυθμούς με αποκλειστικό στόχο την ανάκαμψη της ελληνικής αγοράς και την στήριξη των πτυχιούχων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, οι οποίοι έως σήμερα δεν έβρισκαν άλλη λύση παρά την αναζήτηση εργασίας σε άλλες χώρες της δυτικής Ευρώπης αλλά και των Σκανδιναβικών χωρών.

            Δεδομένου ότι η περίοδος υποβολής των επενδυτικών προτάσεων έχει ήδη ξεκινήσει από 8/3/2016 και διαρκεί έως και την 15/4/2016, μην καθυστερείτε να απευθυνθείτε στην ADVANCED CONSULTANTS S.A.. Οι εξειδικευμένοι σύμβουλοί της θα δημιουργήσουν για εσάς ένα άριστα τεκμηριωμένο επιχειρησιακό σχέδιο, το οποίο θα περιέχει όλες τις επιλέξιμες δαπάνες που επιδοτούνται από το πρόγραμμα, με αποκλειστικό στόχο την αξιοποίηση στο μέγιστο βαθμό των ευκαιριών που παρέχονται από το νέο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ 2014-2020 με τίτλο: «Ενίσχυση της Αυτοαπασχόλησης Πτυχιούχων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης», ενώ ταυτόχρονα θα αναλάβουν για εσάς όλες τις διαδικασίες για την υποβολή του σχεδίου δράσης και την αξιολόγησή του καθ’ όλα τα στάδια. Η εμπειρία μας και η εξειδίκευσή μας στην αξιοποίηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων ΕΣΠΑ μας επιτρέπει να σας εγγυηθούμε την ποιότητα των υπηρεσιών μας και την θετική έκβαση της υπόθεσής σας.

Τετάρτη 2 Μαρτίου 2016

The Greek Fiscal Environment: Opportunity or Disaster?

A lot of studies internationally has shown the important effect of the fiscal system on the effort to attract foreign investments. This is why -via this article- we will give the main aspects of the Greek fiscal system and its parameters as far as the capital and personal companies are concerned.
First of all, we should highlight that this system is really fickle. In other words, many changes in the tax laws take place and as a result the tax legislation becomes confusing. Moreover, this legislation is not codified and this is why many times you cannot find what is prescribed by the law in relation with a special matter. So, the first difficulties of the fiscal system derive directly from the structure of the tax legislation.
In addition, studying the fiscal rates we should underline that they are a little bit high after the current legislation amendment. To be more specific, the corporate income tax is 29% for all capital companies. On this tax rate we add the tax rate of 10% imposed on the dividends distributed to the shareholders. On the other hand, in regards to the taxation on personal companies, the rate of 26% is imposed for profits up to 50,000.00 euro while the rate of 33% is imposed for profits above the mentioned limit. Consequently, we could say that these tax rates are higher than the tax rate in Cyprus while they are lower that the tax rate in other European countries.
Last but not least, it should be mentioned that the last years Greece has made a lot of changes in the process of establishing a company and it could be said that it is significantly short the time needed to set up a company. Furthermore, the expanded network of the agreements for the avoidance of double taxation makes Greece an interesting place for foreign inventors to start up their business.   
To sum up, despite of the Greek financial crisis we should admit that Greece offers truly attractive solutions for foreign companies and favors the foreign investments to its territory. If you would like more information about this solutions, please do not hesitate to come in contact with Advance Consultants S.A. and its specialized advisors.

Πέμπτη 25 Φεβρουαρίου 2016

Η ακμάζουσα πορεία της κυπριακής οικονομίας ως πόλος έλξης των εξωχώριων επενδυτών

Η οικονομική κρίση υπό το πρίσμα της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας σε συνάρτηση με επισταμένους ελέγχους σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο δεν άργησε να πλήξει πλήθος χωρών που έως πρόσφατα το έδαφός τους θεωρούνταν ιδιαίτερα πρόσφορο για ξένες επενδύσεις. Στον αντίποδα της κατάστασης αυτής συναντούμε την κυπριακή οικονομία που, παρά την σχετικά πρόσφατη οικονομική δυσπραγία της και την επιβολή έκτακτων capital controls, δεν άργησε να ανταπεξέλθει στις δυσοίωνες αυτές συνθήκες διαψεύδοντας όσους έκριναν πως το χρηματοπιστωτικό και επενδυτικό περιβάλλον της Κύπρου θα κατέρρεε εντός λίγων μηνών.
            Πιο συγκεκριμένα, η άμεση ανταπόκριση της Κυπριακής Κυβέρνησης στις απαιτήσεις για σταθεροποίηση του χρηματοπιστωτικού της συστήματος καθώς επίσης και η αναπτυξιακή πολιτική που εφαρμόστηκε είχε ως αποτέλεσμα όχι μόνο την ανόρθωση της οικονομίας της αλλά την πλήρη αποκατάσταση όλων των προβλημάτων του τραπεζικού της συστήματος, συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης των capital controls, και την αποκατάστασή της ως επενδυτικό παράδεισο. Πιο αναλυτικά, για την αποκατάσταση αυτή του χαρακτηρισμού της ως επενδυτικού προορισμού, η Κύπρος, παρά τις ομολογουμένως έντονες πιέσεις που δέχθηκε από ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας, διατήρησε τρία βασικά στοιχεία της αναπτυξιακής πολιτικής της, ήτοι χαμηλό συντελεστή φορολογίας των εταιρικών κερδών, το τραπεζικό απόρρητο και εμπιστευτικότητα των πληροφοριών των ξένων επενδυτών στο έδαφός της.
            Με άλλα λόγια, η Κύπρος όχι μόνο υιοθέτησε έναν από τους χαμηλότερους δείκτες φορολογίας μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά ταυτόχρονα θέσπισε φορο-ελαφρύνσεις και φοροαπαλλαγές για τις ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο έδαφός της. Ταυτόχρονα, παρά την Ευρωπαϊκή Οδηγία για την άρση της αυτοτέλειας των νομικών προσώπων, διατηρώντας το τραπεζικό απόρρητο και αρνούμενη να προχωρήσει σε διακρατική ανταλλαγή πληροφοριών με Κυβερνήσεις άλλων χωρών, ουσιαστικά καθιστά την Ευρωπαϊκή Οδηγία άνευ πεδίου εφαρμογής για τις εταιρείες που βρίσκονται στο έδαφός της και έχουν ως εταίρους αλλοδαπά φυσικά ή νομικά πρόσωπα. Ως εκ τούτου, η Κύπρος συνιστά έναν ιδανικό επενδυτικό χώρο όπου το φορολογικό και τραπεζικό της σύστημα διασφαλίζει την απρόσκοπτη επιχειρηματική ανάπτυξη και την οικονομική ευημερία των επενδυτών που καταφεύγουν στο έδαφός της.
            Άλλωστε, για όλους τους ως άνω λόγους, το τελευταίο διάστημα πλήθος επενδυτών -ιδίως από την Ελλάδα, το Λίβανο, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Ρωσία- στρέφουν τα επιχειρηματικά τους σχέδια στο έδαφος της Κύπρου. Διότι το κυπριακό δίκτυο συμφωνιών αποφυγής διπλής φορολογίας με άλλες χώρες –ευρωπαϊκές ή μη- σε συνδυασμό με τη διασφάλιση του τραπεζικού απορρήτου –στοιχείο που εκλείπει πλέον από την πλειοψηφία των δικαιικών συστημάτων των χωρών- δεν μπορεί παρά να αναδύει ελκυστικές προοπτικές συνεργασίας και ανάπτυξης στον επιχειρηματικό κόσμο.

            Συμπερασματικά, η Κύπρος πλέον κατέχει την πρωτοκαθεδρία ανάμεσα στις χώρες που κρίνονται ως επενδυτικοί παράδεισοι έχοντας δημιουργήσει το βέλτιστο τρίπτυχο δικαιικής και φορολογικής σταθερότητας, επιχειρηματικής ανάπτυξης και απορρήτου των εταιρικών και τραπεζικών δεδομένων. Όλα αυτά οδήγησαν με τη σειρά τους στην ανάπτυξη του τουρισμού της και της βιομηχανίας της ενώ τα νούμερα των ναυτιλιακών επενδύσεων δεν μπορούν να χαρακτηριστούν άλλως από ιδιαιτέρως ενθαρρυντικά και αξιόλογα. Για οποιαδήποτε απορία αναφορικά με το επενδυτικό περιβάλλον της Κύπρου και τις δικλείδες ασφαλείας για την μείωση του επιχειρηματικού κινδύνου αλλά και την επίτευξη του βέλτιστου φορολογικού αποτελέσματος μη διστάσετε να απευθυνθείτε στους εξειδικευμένους συμβούλους της ADVANCED CONSULTANTS S.A.

Τετάρτη 13 Ιανουαρίου 2016

Κράτη μη συνεργάσιμα στο φορολογικό τομέα και κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς σύμφωνα με τις ελληνικές εποπτικές φορολογικές αρχές

            
Οι εκτενείς συζητήσεις και η εντατική νομοθετική δραστηριότητα αναφορικά με την πάταξη της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο συνέκλιναν όλες προς μία καθοριστική για το εν λόγω ζήτημα ημερομηνία, ήτοι την 1.1.2016. Η ημερομηνία αυτή αποτελεί ορόσημο για την αντίδραση της ενωσιακής έννομης τάξης έναντι φαινομένων φορολογικών στρεβλώσεων όχι μόνο στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και σε διεθνές επίπεδο αναφορικά με τα πρόσωπα, φυσικά και νομικά, που συνδέονται με την επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
            Πιο συγκεκριμένα, η 1.1.2016 έχει τεθεί ως η ημερομηνία κατά την οποία τα κράτη μέλη οφείλουν να ενσωματώσουν την τελευταία Οδηγία που αποσκοπεί στην πάταξη της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής σε παγκόσμιο επίπεδο και προβλέπει στοχευμένα μέτρα για τη συνεργασία των κρατών μελών επάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα. Μάλιστα, στην περίπτωση των νομικών προσώπων, η εν λόγω Οδηγία καθιερώνει για πρώτη φορά την άρση της νομικής αυτοτέλειάς τους σε περιπτώσεις που παραβιάζονται οι ευρωπαϊκοί κανόνες περί φορολογίας φυσικών και νομικών προσώπων και αποδεικνύεται παράνομη ή καταχρηστική μεταφορά φορολογητέων κερδών εκτός του ενωσιακού χώρου.
            Σε εθνικό επίπεδο, η Ελλάδα, προκειμένου να καταστήσει αποτελεσματική την εφαρμογή της προαναφερθείσας Οδηγίας, έπειτα από την ενσωμάτωσή της στην ελληνική νομοθεσία, προχώρησε στην έκδοση της ΠΟΛ. υπ’αριθμ. 1279/29.12.2015 με τίτλο: «Καθορισμός των μη συνεργάσιμων κρατών με βάση τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 65 του Ν. 4172/2013 για το έτος 2015.» Ειδικότερα, κατά το άρθρο 65 παρ. 3 του Ν. 4172/2013, ως μη συνεργάσιμα κράτη στο φορολογικό τομέα ορίζονται τα κράτη – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που η κατάστασή τους σχετικά με τη διαφάνεια και την ανταλλαγή των πληροφοριών σε φορολογικά θέματα έχει εξεταστεί από τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης και τα οποία δεν έχουν συνάψει και δεν εφαρμόζουν με την Ελλάδα σύμβαση διοικητικής συνδρομής στο φορολογικό τομέα ενώ παράλληλα δεν έχουν υπογράψει τέτοιου είδους σύμβαση διοικητικής συνδρομής με τουλάχιστον άλλα δώδεκα κράτη.
            Ακόμα, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τονιστεί ότι η μνημονευθείσα ανωτέρω απόφαση παραθέτει λίστα με τις χώρες που κρίθηκαν ως κράτη μη συνεργάσιμα στο φορολογικό τομέα. Πρόκειται για λίστα περιλαμβάνουσα τριάντα δύο κράτη μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται η Ανδόρα, ο Λίβανος, ο Μαυρίκιος, το Μονακό, η νησιωτική χώρα Μπαρμπάντος, οι νήσοι Μάρσαλ, οι Μπαχάμες, το Μπαχρέιν, η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, οι Σεϋχέλλες, η Σιγκαπούρη, οι Φιλιππίνες και το Χονγκ – Κόνγκ.
            Περνώντας τώρα σε μία ακόμα σημαντική φορολογική διάταξη του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, αυτή της παραγράφου 6 του άρθρου 65 Κ.Φ.Ε., παρατηρούμε ότι ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα θεωρείται ότι υπόκειται σε προνομιακό φορολογικό καθεστώς σε κράτος εκτός της Ελλάδας, όταν η φορολογική κατοικία του βρίσκεται σε οποιοδήποτε κράτος, ακόμη και σε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον σε αυτό το κράτος είτε δεν υπόκειται σε φορολογία ή –εάν υπόκειται- δεν φορολογείται εν τοις πράγμασι είτε υπόκειται σε φόρο επί των κερδών ή των εισοδημάτων ή του κεφαλαίου, του οποίου ο συντελεστής είναι ίσος ή κατώτερος από το πενήντα τοις εκατό του συντελεστή φορολογίας νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων που θα οφειλόταν σύμφωνα με τις διατάξεις της ελληνικής φορολογικής νομοθεσίας, εάν ήταν φορολογικός κάτοικος ή διατηρούσε μόνιμη εγκατάσταση κατά την έννοια του άρθρου 6 Κ.Φ.Ε. στην Ελλάδα.
            Βασιζόμενο στην εν λόγω νομοθετική διάταξη, το Υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε την ΠΟΛ. υπ’αριθμ. 1277/29-12-2015, με την οποία έγινε ο καθορισμός των κρατών που έχουν προνομιακό φορολογικό καθεστώς για το έτος 2015. Μεταξύ των τριάντα εννέα κρατών που περιλαμβάνει η λίστα της συγκεκριμένης απόφασης συγκαταλέγονται ο Άγιος Μαρίνος, η Αλβανία, οι Βερμούδες, η Βοσνία – Ερζεγοβίνη, η Βουλγαρία, οι Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι (ΒVI), τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιρλανδία, το Κατάρ, η Κύπρος, το Λιχτενστάιν, οι Μαλβίδες, το Μαυροβούνιο, το Μονακό, οι Μπαχάμες, το Μπαχρέιν, οι Νήσοι Κέυμαν, οι Νήσοι Μάρσαλ, η Νήσος του Μαν, η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, η Σαουδική Αραβία, οι Σεϋχέλλες και το Τζέρσεϋ.
            Σαφώς, ο αντίκτυπος των προαναφερθέντων αποφάσεων του Υπουργείου Οικονομικών για την επενδυτική δραστηριότητα των Ελλήνων υπηκόων στα κράτη που περιλαμβάνονται στις ως άνω λίστες είναι μεγάλος. Η πορεία της οικονομίας καθώς επίσης και η κινητοποίηση των ελληνικών φορολογικών αρχών αλλά και των εμπορικών και επενδυτικών παραγόντων θα καθορίσουν «πού θα σταθεί η μπίλια» κατά τη στάθμιση των εκατέρωθεν συμφερόντων και δικαιωμάτων και ιδίως ανάμεσα στον περιορισμό της φοροαποφυγής σε διεθνικό επίπεδο και στην ελεύθερη ανάπτυξη της οικονομικής και επενδυτικής δραστηριότητας χωρίς κρατικούς παρεμβατισμούς.

Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2015

Το φορολογικό περιβάλλον της Ουγγαρίας αναφορικά με τις επιχειρήσεις

Τα τελευταία χρόνια η οικονομία της Ουγγαρίας παρουσιάζει σημαντική ανάκαμψη. Προς την κατεύθυνση αυτή οδήγησαν αφενός οι αναπτυξιακοί νόμοι για την προσέλκυση νέων επενδύσεων στο έδαφός της και αφετέρου η εξορθολογισμένη φορολογική πολιτική της. Μάλιστα, με την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση ήδη από το 2004, η Κυβέρνηση της Ουγγαρίας προχώρησε στην υιοθέτηση των φορολογικών Ευρωπαϊκών Οδηγιών στη νομοθεσία της αποκτώντας ένα σταθερό και αξιόπιστο πλαίσιο για τις εγχώριες και ξένες επενδύσεις στο έδαφός της.
            Πιο συγκεκριμένα, ο δείκτης εταιρικού φόρου ανέρχεται στο 19 % συνιστώντας έναν από τους χαμηλότερους δείκτες εταιρικής φορολογίας μεταξύ των χωρών της Ένωσης. Βέβαια, για εισοδήματα που ξεπερνούν τα 500.000 HUF, ο δείκτης φόρου μειώνεται στο 10%. Ο εν λόγω μειωμένος δείκτης φόρου συνιστά μία αναπτυξιακή οικονομική φόρμα που οδήγησε με μεγάλη αποτελεσματικότητα στην οικονομική επανόρθωση της Ουγγαρίας και την αποκατάσταση της οικονομικής της κρίσης.
            Παράλληλα, αξίζει να τονιστεί ότι τα κέρδη κεφαλαίου των εταιρειών της Ουγγαρίας προστίθενται στο τακτικό εισόδημα. Με άλλα λόγια, για τα κέρδη κεφαλαίου, το άτομο που αποκομίζει μέρισμα φορολογείται με δείκτη φόρου 16% επί του ληφθέντος μερίσματος.
            Όπως ακριβώς και στα πλαίσια του ελληνικού φορολογικού περιβάλλοντος, οι εταιρείες της Ουγγαρίας είναι υποχρεωμένες να προπληρώνουν τους φόρους κατά τη διάρκεια του χρόνου. Αναλυτικότερα, οι εκ των προτέρων πληρωμές προσδιορίζονται στη βάση των δεικτών φόρου του προηγούμενου έτους. Φυσικά, σε περίπτωση νέας εταιρείας, ο εκ των προτέρων προσδιορισμός του φόρου υπολογίζεται σύμφωνα με την πρόβλεψη των κερδών της εταιρείας για το πρώτο έτος.
            Επιπρόσθετα, στο σημείο αυτό είναι αναγκαίο να τονιστεί ότι ο εργοδότης είναι υποχρεωμένος να καταβάλει φόρο και για τους μισθωτούς υπαλλήλους που απασχολεί, πλέον της κοινωνικής ασφάλισης και του φόρου αλληλεγγύης. Ο εργοδότης, δηλαδή, καταβάλει φόρο με δείκτη 28% επί του μισθού του εργαζομένου ενώ ο εργαζόμενος 18,5% επί του μισθού του.

            Ολοκληρώνοντας, η Ουγγαρία έχει υιοθετήσει ένα αναπτυξιακό φορολογικό σύστημα ενώ παράλληλα έχει απλοποιήσει και κωδικοποιήσει τη φορολογικής της νομοθεσία έτσι ώστε η τελευταία να είναι κατανοητή και εύληπτη για τα υποκείμενα σε φόρο πρόσωπα. Συνακόλουθα, έχει προβλέψει έναν ιδιαίτερα χαμηλό συντελεστή εταιρικής φορολογίας έτσι ώστε η οικονομία της να αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς. Έπειτα από όλα τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι η Ουγγαρία έχει κατορθώσει να ανταπεξέλθει στην ευρωπαϊκή οικονομική κρίση ανασυνθέτοντας τις δυνάμεις της και καταπολεμώντας το δημοσιονομικό έλλειμα. Για περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με το φορολογικό και οικονομικό περιβάλλον της Ουγγαρίας, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας. Τα καταρτισμένα στελέχη της  ADVANCED CONSULTANTS S.A. είναι σε θέση να δημιουργήσουν για εσάς το κατάλληλο business plan για την επιχείρησή σας.

Παρασκευή 2 Οκτωβρίου 2015

Διαβίβαση και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων

Το μεγίστης σημασίας ζήτημα αναφορικά με τη διαβίβαση και την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων ανάμεσα στις διοικητικές αρχές κλήθηκε να επιλύσει το Δικαστήριο της Ένωσης. Ειδικότερα, με αφορμή την υπόθεση σχετικά με την φορολογική διοίκηση της Ρουμανίας, η οποία διαβίβασε τα δηλωθέντα εισοδήματα των πολιτών στο Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Ασφαλίσεως, το Δικαστήριο προχώρησε σε μία ρηξικέλευθη στάθμιση των εκατέρωθεν δικαιωμάτων και συμφερόντων.
Ειδικότερα, ο Ενωσιακός Δικαστής απεφάνθη ότι είναι υποχρεωτικό ορισμένη διοικητική αρχή να ενημερώνει τα οικεία πρόσωπα σχετικά με τη διαβίβαση των δεδομένων τους σε άλλη διοικητική αρχή προς το σκοπό επεξεργασίας τους από τη δεύτερη ως αποδέκτρια των εν λόγω δεδομένων, προκειμένου να είναι θεμιτή η επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων. Μάλιστα, η σχετική ισχύουσα Οδηγία περί επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων απαιτεί ρητά να επιβάλλονται τέτοιου είδους περιορισμοί με νομοθετικά μέτρα.

Από όλα τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι βασικός γνώμονας για την ανάπτυξη της προαναφερόμενης δικαστικής κρίσης είναι η ισορροπία ανάμεσα σε δύο βασικές αρχές: αφενός της αρχής της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, η οποία ρητά κατοχυρώνεται στην Σ.Ε.Ε., και αφετέρου της αρχής της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος. Έπειτα από την υπό κρίση στάθμιση το ΔΕΕ καταλήγει ότι για τη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μεταξύ δύο διοικητικών αρχών κράτους μέλους και την επεξεργασία τους από αυτές απαιτείται η προηγούμενη ενημέρωση των προσώπων, τα οποία αφορά η συγκεκριμένη επεξεργασία. Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο συμπεραίνει ότι το δίκαιο της Ένωσης αντιτίθεται στη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μεταξύ δύο διοικητικών αρχών κράτους μέλους και τη μεταγενέστερη επεξεργασία τους από αυτές χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των εμπλεκόμενων προσώπων.